Наши кнопки
Текущие котировки
Гороскоп на неделю:  


Наши партнеры
Медицинский центр "Андромед"
Первый Национальный открытый пенсионный фонд
"Элит Бизнес Клуб"
"Одесский Банковский Союз"
Ресторан "Черное море"
Ресторан "Банкирский дом"
ФК "Черноморец" Одесса
Страховая компания "Приморье"
4-х звездочная гостиница "Черное море"
Рекламное агентство "Приоритет"





Автобазар - продажа авто в Одессе



Каталог ресурсов -
Власть и деньги


Вебмастер: А.Стопакевич
№40/2007 

Нам не дано предугадать... (№40/2007)





Позволим себе небольшую провокацию. Как вы считаете, уважаемый читатель, ответственны ли "мирные граждане" воюющей страны за свое правительство, правительство военного времени? "Конечно, нет!", скажете вы. Но не торопитесь. Немного усложним задание. Не кажется ли вам, что в этой задаче важно оговорить условие - форму правления, государственный строй воюющей страны? Ах, не кажется? Так вот, уважаемый читатель, если наша страна управляется диктатором/кликой, захватившими власть силой и против воли народа, то, ВОЗМОЖНО, так называемое "мирное население" ни в чем и не виновато. И "трогать его не моги". А если воюет государство "демократическое"? То есть такое, где руководство страны избрано самими гражданами? Не кажется ли вам, уважаемый читатель, что в этих условиях за все глупости руководителей ответственны и мы - те, кто их туда, на вершину, вознес? Гражданам демократического государства значительно сложнее укрыться за словами: "Мы солдаты, мы обязаны были выполнять приказ". Так-то вот...

Служба газа

Все мы, голосовавшие на прошедших выборах и не голосовавшие, и голосовавшие "против всех" ответственны, например, за то, будет ли в наших домах тепло, не замерзнут-ли наши дети. И не говорите, что все решают большие дяди. Хотя они, конечно, стараются. На днях Газпром, Росукрэнерго, Укргазэнерго и "Нафтогаз Украины" договорились о погашении задолженности российскому газовому монополисту до 1 ноября. Виктор Зубков поделился с Виктором Януковичем своим мнением о том, как украинские власти должны относиться к процессу выплат и срокам погашения долга. Согласно договоренности дебитор погасит долг до 1 ноября 2007 года. В концерне не конкретизируют схему выплаты задолженности, ссылаясь на ее сложность, но подтверждают, что украинская сторона оплатит одну часть долга деньгами, а другую - переводом газа на баланс Газпрома. Исполнительный директор Росукрэнерго Константин Чуйченко рассказал, что первый платеж от Укргазэнерго в рамках подписанного соглашения на сумму 200 млн долларов должен поступить на счет Росукрэнерго до 22 октября. "Подписанное соглашение позволяет нам, в случае нарушения украинской стороной сроков погашения существующей задолженности, уменьшить подачу природного газа пропорционально неоплаченной сумме в период после 1 ноября", - заявил Константин Чуйченко. Представители Росукрэнерго рассказали, что на прошлой неделе украинская сторона уже начала погашать долги, перечислив платеж в размере 100 млн долларов. Вопрос о долге украинской стороны за поставки газа в размере 1,3 млрд долларов поднял Газпром 2 октября. Представители монополии обещали в случае невыплаты задолженности ограничить поставки газа на Украину. Ситуацию попытались повернуть себе на пользу политические силы внутри соседнего государства. Блок Юлии Тимошенко объявил о стремлении привлечь к полемике судебные органы. Премьер-министр Украины Виктор Янукович пообещал и встретился с российским премьер-министром Виктором Зубковым. "Мы рассчитываем на полное обеспечение этого надлежащего контроля со стороны органов власти Украины", - подчеркнул российский премьер. По мнению Виктора Зубкова, соглашение о погашении задолженности представителями хозяйствующих субъектов является наиболее эффективным способом урегулирования этого вопроса. Виктор Зубков пояснил, что считает решение вопроса по долгу и контроль за этим процессом со стороны украинских властей самым главным. На встрече выяснилось, что данные по задолженности украинской стороны, которыми располагает российский чиновник, отличаются от представленных общественности. "Общая сумма долга на начало октября составила около 2 млрд долларов перед Газпромом", - сказал российский премьер (в самой монополии озвучивали и во вторник подтвердили сумму в 1,3 млрд долларов). По данным главы правительства, 1,5 млрд долларов долга дебиторы погасят за счет реализации Газпромэкспорту природного газа, находящегося в собственности Росукрэнерго и хранящегося в подземных хранилищах. "Газпромэкспорт становится собственником этого газа", - пояснил господин Зубков, прибавив, что это сырье будут использовать для экспортных поставок. "Оставшаяся часть задолженности в размере 929 млн долларов будет погашена за счет собственных оборотных средств Укргазэнерго и Нафтогаза", - рассказал премьер. Во время встречи Виктор Зубков не единожды обращал внимание своего визави на то, что в принятых соглашениях хозяйствующих субъектов "зафиксирован срок 1 ноября, к которому задолженности не должно быть". "Ее фактически нет, - отреагировал на выпады своего оппонента Виктор Янукович. - Создан механизм, который позволяет урегулировать эту задолженность, и это самое главное". "Да, это самый главный вопрос", - согласился с ним Виктор Зубков. Сложно возразить мнению экспертов - будущее российско-украинских отношений во многом опирается на энергетическую составляющую и, пока Украина не определится с путем дальнейшего развития, кризисы будут повторяться.

Символ украинской политики

В то время, как Виктор Янукович договаривался в Москве, некоторые другие высокопоставленные лица съездили в Вильнюс поговорить на другую, но тоже энергетическую тему. "Фактически соглашение об углубленном сотрудничестве станет следующим шагом по продвижению инициативы запуска нефтепровода Одесса - Броды - Плоцк", - сказал замглавы Секретариата Президента Украины Чалый. "У нас есть четкие заверения азербайджанской стороны, что в 2010 году в Азербайджане будет достаточный баланс нефти для наполнения ею нефтепровода Одесса - Броды. Даже если другого источника поступления нефти не будет", - сказал он. Между тем исполнительный директор консалтинговой компании UPECO Сергей Куюн отметил, что консолидацию международных сил вокруг "этой многострадальной трубы" можно только приветствовать. "Но по-прежнему настораживает статус Казахстана в этом процессе. Вызывает беспокойство и отсутствие конкретных имен поставщиков нефти. И, что самое главное, мы не слышим имен получателей этой нефти", - заявил эксперт. По его мнению, проект, лоббируемый Ющенко и секретариатом, лишен самого главного элемента - деловой составляющей, бизнес-подхода. Что характерно, отметим мы... "К тому же приоритет Азербайджана на стороне более привлекательного и готового проекта транспортировки по маршруту Баку - Тбилиси - Джейхан. Баку видит наполнение этого трубопровода через скупку нефти на черноморском рынке в портах и ее дальнейшую транспортировку", - резюмировал Куюн. Скептически оценил перспективу наполнения Одесса - Броды азербайджанской нефтью и старший экономист Международного центра перспективных исследований Ильдар Газизуллин. "Пока не было слышно заявлений от компаний, работающих в Азербайджане, о намерениях транспортировать сырье по этому маршруту,- сказал Газизуллин.- Конечно, роль правительств в реализации таких больших проектов важна. Но, как правило, все решается на уровне компаний. Возможно, на саммите удастся собрать представителей компаний, заинтересованных в реализации этого проекта". Напомним, на состоявшемся 11 - 13 мая в Кракове энергетическом саммите президенты Польши, Литвы, Украины, Грузии и Азербайджана ограничились политическим решением о достройке нефтепровода Одесса - Броды до Плоцка и заполнении его каспийской нефтью. Саммит проигнорировал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, приславший в Краков заместителя министра экономики. Разработкой и осуществлением проекта должно заняться международное трубопроводное предприятие "Новая Сарматия". Но на краковском саммите не было подписано ни одного документа, что дало основание для критики действующему украинскому Кабмину и независимым экспертам.

Наверное, все мужское население Украины, регулярно припадающее к телеэкранам с целью полюбоваться "благородным искусством" (так лорд Байрон когда-то ославил не чуждый и ему самому бокс), регулярно имеют возможность услышать от уважаемых комментаторов реплику: "Это не нокдаун, он просто поскользнулся!" или, скажем, "Нет, здесь боксер просто поскользнулся, никакого удара не было, ничего страшного!". Ошибаются уважаемые комментаторы. Давно, видимо, на улице не дрались. Когда дерешься, то совершенно не важно, от чего ты упал - от пропущенного удара или "просто поскользнулся". Упавшего будут топтать в любом случае, да простят нас дамы за эту натуралистическую подробность. Уважаемые комментаторы возразят - "ведь бокс не драка, и лежачего бить не будут!" Конечно, не будут. Но неужели кто-то думает, что человек НЕОЖИДАННО ДЛЯ СЕБЯ споткнувшийся и упавший не теряет концентрацию, что он при этом не ударяется о землю (хорошо, не о землю, о настил ринга!)? Может, этот удар и расфокусировка и слабее, чем при нокдауне, но от того не менее опасны. К чему эта краткая лекция? А в политике дело обстоит так же. Неважно, ударили тебя или сам споткнулся - потрясение гарантировано. И хорошо, если ногами не окучат. Мы - государство Украина - в очередной раз споткнулись. Причем несколько раз подряд. И, скажем, искать "имперский заговор" в том, что счет за газ был предъявлен именно сейчас, после подведения итогов выборов, НО ДО ТОГО КАК БЫЛО СФОРМИРОВАНО НЕОБХОДИМОЕ БОЛЬШИНСТВО, конечно, можно. А можно еще искать заговор инопланетян. Или масонов. Сам упал - сам и виноват. Виноват тем, что слаб. Но слаб потому, что не сумел стать сильным.

Сила сильных и сила слабых

А в чем, собственно, спросит причисляющий себя к украинской элите читатель, так слаба Украина? Ядерного оружия нет? Так и у ФРГ нет. Энергоносителей своих кот на... плакал? Так у Японии и того меньше. "Ну чем я хуже?!" вопрошает украинская элита в тон незабвенной фрекен Бок. Тем, дорогие, что у Украины и, в первую очередь, у так называемой элиты нет, похоже, хотя бы приблизительного плана развития страны на хотя бы очень небольшой срок. Небольшой, по меркам мировой истории. Да и откуда ему, плану на будущее, взяться? Вот закончились очередные внеочередные выборы. Старого парламента как бы уже нет, нового без всяких "как бы" еще нет. "Демократически" и всенародно избранный Президент что делает? Правильно. Пользуясь случаем предлагает срочно "подрихтовать" Конституцию. Или принять новую. Он еще не решил. Но главное в этом деле - срочность. И вот уже заместитель главы Секретариата Президента (СП) Марина Ставнийчук рассказала о "шагах Президента в направлении конституционной реформы". В частности, госпожа Ставнийчук сообщила, что президент призывает Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) отказаться от своего предвыборного обещания провести конституционный референдум. Также замглавы СП сообщила, что Виктор Ющенко поручил сотрудникам СП подготовить указ главы государства о создании Национального конституционного совета (НКС) численностью 75 - 100 человек. Ему будет поручено разработать концепцию и проект новой Конституции. Предполагается, что до конца первого полугодия 2008 года этот документ будет вынесен на всенародное обсуждение, после чего будет утвержден на всеукраинском референдуме. "Формировать и возглавлять Национальный конституционный совет будет Президент", - заявила Марина Ставнийчук. Грандиозно. Поистине великолепно. Лучше и быть не может. Впрочем, этой инициативой "восхищены" не только скромные одесские публицисты. Представители БЮТ и Партии регионов также негативно относятся к инициативам Президента. Так, Юлия Тимошенко пока не намерена уступать Президенту инициативу в проведении конституционного референдума. "Нашему блоку удалось собрать уже 7 млн подписей граждан, которые поддерживают идею проведения референдума. Надеюсь, что Президент обратит на это внимание и с уважением отнесется к мнению жителей Украины", - заявила госпожа Тимошенко. "Рабочая группа по внесению изменений в Конституцию может быть создана только на базе Верховной Рады", - заявила замминистра Кабинета Мнистров, член Партии регионов Елена Лукаш.

И вот в этих условиях мы будем дальше говорить с самым серьезным видом о большинстве в парламенте, о консолидации? Причем неважно, - говорим мы о так называемой "широкой коалиции" или о "коалиции демократических сил". Пока что, очевидно, - и тот и другой варианты развития событий мало кого устраивает. Из тех, чье мнение имеет значение, само собой. Может, избирателей Западной Украины и восхитила идея о немедленном слиянии двух главных оранжевых сил. А вот сами эти силы что-то пока что ничего конкретного между собой не подписали. Широкая коалиция также пока остается лишь прожектом - не то президентским, не то вообще вашингтонским. Коалиции, конституции, комиссии и саммиты...

Темна вода в облацех. Даже, можно сказать, мутна. Но как хорошо в ней ловится рыбка! Наша с вами, между прочим... И до тех пор, пока вместо реальной политики мы, мы ВСЕ (при демократии непричастных к государственной глупости нет!) будем строить маниловские деревни, наша страна будет бесконечно поскальзываться, а то и в нокдаунах "отдыхать".











Александр ВАСИЛЬЕВ