К вопросу о выгоде (№37/2007)

Что является камнем преткновения в отношениях между Молдовой и Украиной понятно. Однако вопрос в другом... Кому выгодно, чтобы Украина увязла в пограничных конфликтах в Придунавье? И здесь ответ вполне очевиден - Румынии. Увы, но по состоянию на сегодняшний день румынские дипломаты переигрывают украинских коллег по всем статьям.

Румыния быстро нашла очередной повод для территориальных претензий к Украине. Это государство уже готово обратиться в европейские структуры с целью решения в свою пользу вопроса о судоходном канале в русле Быстрое. Более того, румыны направили целый меморандум в Международный суд в Гааге.

Правда, Украина после некоторого раздумья отреагировала контрмеморандумом. Но разве это спасает ситуацию? Ведь Румыния с января 2007 года стала членом ЕС, то есть признанным членом европейской семьи, вступление в которую Украине только обещают в далекой перспективе.

Из-за чего же, спросите вы, разгорелся весь сыр-бор? Да все очень просто. Украине для обеспечения в полном объеме технических условий судоходства по Быстрому необходимо провести некоторые работы в Килийском устье (на участке от Вилково до Измаила). В случае проведения таких работ у румын появляются официальные основания настаивать на том, что "проблема Быстрого" является уже не только экологической, но в большей степени территориальной. А международное право в таких случаях предусматривает жесткие действия.

Но не только судоходный канал Дунай - Черное море пытается отвоевать Румыния. При обсуждении линии границы в Черном море Украина и Румыния расходятся в юридическом определении статуса украинского острова Змеиный, который румынская сторона предлагает считать скалой. По международному праву скала не может претендовать на территориальные воды. Украина же считает свою территорию островом, с правом на территориальные воды. Румыния в своем заявлении в Суд отмечает, что с 1998 по 2004 год стороны провели 24 раунда переговоров и не смогли добиться консенсуса по спорному вопросу, поэтому у нее нет другого выхода, как обратиться к главному судебному органу ООН. Не секрет, что причины территориальных претензий Румынии носят в первую очередь экономический характер: на шельфе вокруг спорного клочка суши обнаружена нефть (по данным геологоразведки, около 10 млн тонн), и румыны не скрывают, что не прочь поучаствовать в ее добыче.

Вместе с тем, в "большом" украинско-румынском договоре от 2 июня 1997 г. содержится четкое подтверждение нерушимости существующей между нашими странами государственной границы и обязательства удерживаться от каких-либо посягательств на нее. В этом же документе зафиксирована государственно-правовая принадлежность острова Змеиный Украине. А договор о режиме украинско-румынской госграницы от 17 июня 2003 г. четко и однозначно подтвердил существующую линию этой границы на всей ее протяженности и ее неизменность, а также еще раз - принадлежность острова Змеиный Украине.

Однако, с учетом "еврозависимости" и специфической трактовки национальных интересов современной украинской элитой трудно себе представить, как могут развиваться события, связанные с претензиями Румынии на украинские территории в дальнейшем.

И. ИВАХНЕНКО