"Мы все воспитаны на сказках, а сказки, как известно, - ложь... (№30/2007)

ЛЮБОПЫТСТВО - НЕ ПОРОК, А... ГРАБЛИ У ПОРОГА.

В преддверии официального старта избирательной кампании кроме больших партий и блоков уже активизировались мелкие политобразования. Некоторые умудрились влезть в большие блоки, но многим повезло меньше. Уже активно ведет войну с НАТО Наталья Витренко, собирает друзей Владимир Литвин, собирается вытанцовывать себе голоса даже Верка Сердючка. На чьих же электоральных полях будут топтаться мелкие блоки, и кого мы еще в их числе увидим? На эти вопросы ответил политолог, директор Центра "Расширенные возможности" Виктор НЕБОЖЕНКО, который, смеясь, заявляет: "Стоит завтра Сердючке нацепить, кроме "грудей", большую косу, и все поймут, о чем и о ком именно идет речь..."

- Виктор Сергеевич, какие еще, по вашему мнению, могут появиться политблоки на грядущих досрочных выборах?
- Все эти блоки, полагаю, будут имитировать БЮТ. Они будут говорить о справедливости, прогрессе, о борьбе с коррупцией и бандитами. Какие именно блоки возникнут, пока трудно сказать. Могут быть самые фантастические комбинации. Вот недавно прошла информация о возможном объединении маргинальных квазикоммунистической партии и блока "Рух Бойко". Это уже вообще переходит все границы. Если левоцентрист Луценко объединяется с националистом Кириленко, то это дезориентирует население. Но когда уже ярые противники, коммунисты и националисты, объединяются в одном блоке, это уже слишком. Чего только в Украине не увидишь!
Еще возможно объединение Литвина, Супруна и Трудовой Партии Сироты. По моему мнению, вот таких небольших блоков будет 5 - 6, не больше. Будут союзы мелких партий с прямо противоположными идеологическими платформами. Но это совершенно не будет смущать создателей. Думаю, такие процессы характерны для подросткового взросления страны, в нормальной политической системе такого быть не может. Повторяю, если позволено Луценко и Кириленко объединятся, то значит можно и всем. Еще блоки у нас могут образоваться по принципу одинаковых слов в названиях - "народная", "демократическая"...

- У блока Владимира Литвина будет шанс дотянуть до 3%?
- Шансы у них есть. И это не связано с тем, что он объединяется с другими партиями. У Литвина - высокая узнаваемость, и социологические исследования показывают его высокий уровень доверия. Но сам Литвин делает много противоречивых шагов, мечется из одной стороны в другую. Электорату трудно сориентироваться в том, что им предлагает Литвин. Он критикует и оппозицию, и коалицию, и правых, и левых, то есть, он играет в одну игру во время президентских выборов, а на парламентских выборах должна быть другая риторика.

- У кого он может отобрать голоса? У Партии регионов?
- Нет, у Партии регионов - точно нет. Он сможет отобрать часть перепуганных людей Тимошенко, часть от социалистов и усталых "нашеукраинцев". Крупные восточные и южные города не являются его тематикой. Хотя он демонстрирует близость к интеллектуалам, которые живут в городах.

- А кто сейчас финансирует В. Литвина, ведь он постоянно заявлял, что денег у него нет?
- Как видно, в том числе и по телероликам, в результате деньги нашлись. Я думаю, что его сейчас финансирует кто-то из национальной украинской буржуазии. Если бы он не так высокомерно вел себя в прошлой кампании, то не отвадил бы от себя многих украинских бизнесменов. А к нему они в свое время тянулись. Их привлекала его умеренность. Но когда он сделал ставку на очень узкую группу бизнесменов, как сейчас делает Луценко, то ему это плохо обошлось.

- Есть ли перспектива у проекта "Блок Верки Сердючки"?
- Зря вы улыбаетесь. Это совсем не безумство. Она может набрать немного голосов. Но этот блок будет отбирать голоса только у Тимошенко. Ведь у нас в большой политике только одна женщина - Тимошенко. И стоит завтра Сердючке нацепить, кроме грудей, еще и большую косу, и все поймут, о чем идет речь. Мне кажется, что пока это не технический проект. Хотя говорят, что это проект Черновецкого, но я не думаю, что он таким образом хочет отобрать голоса Тимошенко. Ему нужно думать о столице, а Верка Сердючка - это не столичная аудитория. Когда Сердючку спросят о Тимошенко, то первые ее слова будут бить по Юлии Владимировне. Сердючка не сможет изображать Луценко, ей не подвластен типаж Ющенко, тем более Януковича. А сымитировать Тимошенко - как раз для нее...

- Какие еще могут активизироваться "вечные технические кандидаты"?
- Конечно, еще будет Наталья Витренко. В качестве парламентария еще попробует себя первый Президент Кравчук. Он может пойти отдельный блоком. Социал-демократам некуда деваться. Их лидеры уйдут в Партию регионов, а куда деваться остальным? Их аппарат строился многого лет, партийная прослойка еще есть. В блоке Кравчука они могут себя попробовать. Они даже могут претендовать на солидный процент.

- Проект Кравчука сможет отбирать голоса у Партии регионов?
- Нет, только у "Нашей Украины". У Партии регионов совсем чуть-чуть смогут отобрать голоса другие проекты. В свое время был проект "Эко-25". Вот они как раз на том поле работали. Такие проекты будут появляться. Все "независимые" олигархи обязательно будут иметь политические технические проекты, направленные против Партии регионов. "Приват" Игоря Коломойского, ИСД Таруты и Гайдука и "Интерпайп" Виктора Пинчука будут обязательно финансировать политпроекты, чтобы ослабить политическую мощь Партии регионов. Сколько их будет и их названия - это в общем-то не важно...

ОТМЕНУ ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ "ЗАКАЗЫВАЛИ"?..

24 июля "Наша Украина- Народная самооборона" начала сбор подписей за отмену депутатской неприкосновенности. Таким образом, мегаблок перешел к активной фазе эксплуатации своего главного предвыборного лозунга, озвученного Президентом: "В парламенте пишут законы, а не прячутся от них". Впрочем, существуют определенные сомнения в том, что "НУНС" останется верной обещанию снять неприкосновенность с депутатов после парламентских выборов. Не лукавство ли это?
С какой же целью на самом деле мегаблок начал сбор подписей в поддержку этой явно популистской инициативы. С целью провести всенародный референдум? Но его результаты все равно придется имплементировать через Верховную Раду. Не проще ли было, получив в парламенте большинство, попросту внести соответствующий законопроект и, заручившись гарантированной поддержкой БЮТ, проголосовать за него?
Директор Центра социальных исследований "София" Андрей ЕРМОЛАЕВ считает, что сбор подписей за отмену депутатской неприкосновенности является сугубо предвыборным проектом "НУНС". "Все, что связано с митингами или палатками - это элементы электоральной мобилизационной машины, - сказал он по телефону. - Это хороший механизм, заменяющий традиционные предвыборные технологии. При его помощи удается привлечь неопределившихся избирателей. Можно собирать подписи в поддержку полета на Луну, за мир во всем мире. Люди, участвуя в сборе подписей, так или иначе вовлекаются в действия определенной политической силы и начинают наблюдать за ней. Однако в этом есть и проблемы. Главная из них - это то, что таким образом осуществляется влияние на предвыборную риторику. Второстепенные вопросы в глазах избирателя делаются главными. В глазах избирателя формируется заранее негативный имидж любого народного депутата. Избиратель подсознательно начинает рассматривать его как потенциального преступника, прячущегося от ответственности за депутатским мандатом. Действительно, в нашей Конституции слишком усложнена процедура привлечения депутата к уголовной ответственности. Но это только один абзац. Так давайте говорить именно об этом, а не о неприкосновенности вообще! Ведь понятие "неприкосновенность" гораздо шире. Оно, в частности, защищает депутата от ответственности за то, как он проголосовал по тому или иному вопросу. Кроме того, отдельный депутат не несет ответственности за решение Верховной Рады. Поэтому не нужно превращать такой сложный инструмент как депутатская неприкосновенность в предвыборный лозунг".
Общеизвестно, что понятие "депутатская неприкосновенность" зафиксировано в Конституции Украины. Соответственно, для ее отмены необходимо пройти длительную законодательную процедуру. На первом этапе проект соответствующих изменений в Основной Закон принимается простым парламентским большинством - 226 голосами. После чего он проходит экспертизу в Конституционном Суде и в случае, если у того не возникнет никаких возражений, выносится на рассмотрение следующей календарной сессии. Но при повторном рассмотрении для того, чтобы изменения в Конституцию вступили в силу, необходимо 300 голосов! Очевидно, что коалиция БЮТ - "Наша Украина-Народная самооборона" не сможет собрать их ни при каких обстоятельствах. Даже если коммунисты, заявившие, что поддерживают отмену неприкосновенности, сдержат свое слово. Ведь Партия регионов уже заявила, что "не намерена поддерживать отмену депутатского "иммунитета" до тех пор, пока Президентом является Виктор Ющенко".
...Да и в случае проведения референдума и последующего отказа парламента имлементировать его результаты, у "НУНС" появится замечательный козырь в борьбе за переизбрание Виктора Ющенко на второй президентский срок в 2009 году. Можно не сомневаться, что тезис о том, что Виктор Янукович и его Партия регионов игнорируют волеизъявление народа, будет использован пропрезидентской партией на все сто. Правда, открытым для Виктора Ющенко останется вопрос, как "нейтрализовать" Юлию Тимошенко. Однако можно не сомневаться, что соответствующий сценарий уже разрабатывается в Секретариате Президента под руководством Виктора Балоги.

ЗАГАДКИ "РАДУЖНОЙ СОЦИОЛОГИИ" ...

А Юлия Владимировна тем временем, зная об истинном положении дел, сознательно пытается, что называется, "пустить пыль в глаза" своим союзникам-оппонентам в лице блока НУНС и потенциальным избирателям. И БЮТ "налег" на социологию... Благо, дело знакомое.
Технологии манипуляции общественным мнением путем фальсификации данных социологии активно использовались на минувших парламентских выборах-2006: начиная с виртуальных рейтингов, озвученных реально существующими организациями, и заканчивая рейтингами, озвученными виртуальными фирмами. Руководители ведущих социологических центров уже тогда забили тревогу. Так, директор Национального института стратегических исследований Юрий РУБАН в феврале 2006 года отметил, что БЮТ на второе место в рейтингах (с большим отрывом от "Нашей Украины") ставят "малоизвестные фирмы, которые активизируются преимущественно во время избирательной кампании, или до этого времени неизвестные структуры". Его коллега, руководитель "Юкрейниан социолоджи сервис" Александр ВИШНЯК, комментируя появление огромного количества "липовых рейтингов" на памятной пресс-конференции 10 февраля 2006 года заявил: "Я считаю, что фальсификаторы сидят в штабе БЮТ". Тогда же и там же научный руководитель Фонда "Демократические инициативы" Ирина БЕКЕШКИНА отметила, что "это один человек сидит и рисует в одном штабе". Она, опытная, не стала уточнять, в каком именно штабе, но все догадались... А уже по окончании выборов А. Вишняк еще раз сказал: "Заявляю, что самая масштабная фальсификация данных соцопросов проводилась штабом БЮТ!"
Вероятно, задача, поставленная перед социологическими службами, которые работают на БЮТ, имеет два аспекта. Во-первых, необходимо "доказать" решающее преимущество БЮТ над блоком НУНС, чтобы привлечь на свою сторону значительную часть потенциальных избирателей "нунсистов". Во-вторых, суммарно рейтинги двух сил должны превосходить то, что совокупно имеют регионалы и коммунисты. Последнее предпринимается с целью "воспитания" Партии регионов на предмет готовности к созданию коалиции с... БЮТ.
Удивляться сказанному не стоит. Если Виктор Ющенко, патрон НУНС, открыто говорит о возможности коалиции с регионалами, почему бы не мечтать об этом Юлии Владимировне?! Сейчас, пока идет избирательная кампания, говорить можно о чем угодно. А вот после выборов - совсем иное дело. После выборов будем дружить только с теми, кто подсобит с креслом Премьер-министра.
Что же в таком случае остается БЮТ? Ответ находим в интервью Андрея Шкиля "Киевскому телеграфу". Оказывается, Блок Юлии Тимошенко не исключает и супернового роспуска парламента и новых внеочередных выборов в случае победы на выборах в Верховную Раду представителей нынешней коалиции. Андрей Васильевич, отвечая на вопрос "Если на выборах победят представители нынешней коалиции, будете ли опять инициировать роспуск парламента и новые внеочередные выборы?", ничтоже сумняшеся ответил: "Мы не можем не рассматривать такого варианта". А. Шкиль, конечно, в том же интервью говорил, что избиратели устали, что они согласны голосовать за БЮТ лишь при условии, что "до президентских выборов вы нас уже не потащите на избирательные участки". Но ответ на главный вопрос сегодняшнего дня - кому и зачем понадобились досрочные выборы? - получен. Они нужны БЮТ и только с одной целью - вернуться к власти. Если не получится, будем исповедовать старый принцип: "Наша пiсня гарна, нова, розпочнемо її знову". И так до тех пор, пока, как говорил Ходжа Насреддин, то ли я умру, то ли хан, то ли ишак. Или, как в анекдоте: "Приходит мама с сыном к доктору: - Доктор, посмотрите сына. С ним что-то не то. Доктор: - Раздевайтесь. - Доктор, зачем я? Мальчика посмотрите. Доктор: - Мальчик - полное дерьмо, нового делать надо!"

Юрий СЕМЕНЮК