А сотрудник окажется невменяемым... (№04/2007)

Каким же образом можно воздействовать на мошенников? Существует несколько вариантов. Прежде чем прибегнуть к одному из них, вам необходимо просчитать возможные события, которые появятся вследствие ваших действий. Вашему вниманию несколько рекомендаций директора по экономической безопасности ООО "Металлес" Игоря Нежданова.

Во-первых, вы можете использовать законодательство. На основании результатов инвентаризации и договора о полной материальной ответственности возбуждается уголовное дело либо материалы передаются на рассмотрение в суд.

Конечно же, в каждом случае существуют свои плюсы и минусы. Этот вариант потребует минимальных финансовых издержек. Здесь не возникает необходимости в привлечении дополнительных сил и средств, также в нем сильно психологическое воздействие на мошенника и сотрудников. К тому же в случае использования законодательства вероятность противодействия минимальна.

К недостаткам относится появление необходимости наличия "белой" документации. Впрочем, в наше время бизнес становится прозрачнее, а значит, у вас с этим все в порядке. Тем не менее, риск засветить основную кухню силовикам остается. Ваши сотрудники могут вести себя по-разному, они вполне могут уйти от ответственности, выдав себя за невменяемых. И не забывайте, что, прибегнув к закону, вам придется изрядно подождать результатов, процедура молниеносной не будет.

Вы можете прибегнуть ко второму варианту и привлечь к своим разборкам силовиков. Например, можете создать видимость проведения официального следствия и оказать таким образом психологическое воздействие на мошенника.

В этом случае вам не удастся дожать мошенника, если он упрется. Также в ходе этой операции возникает вероятность ухода информации на сторону.

Тем не менее, вы окажете сильное психологическое воздействие как на мошенника, так и на сотрудников, а вероятность противодействия при этом варианте минимальна.

Средние финансовые издержки (около 10 - 15% от суммы долга).

Если все это вам не по душе, то используйте возможности специализированной организации. Передайте решение вопроса сторонней организации, специализирующейся на решении подобного типа проблем.

Но помните о высоких издержках (20 - 50% от суммы долга) и вероятности ухода информации на сторону.

К плюсам относится то, что участие происходит по принципу "отдал и забыл" - минимум головной боли и перекладывание риска противодействия со стороны силовиков на эту организацию.

Конечно же, можно использовать бандитов, но, похоже, в нашей стране от этого метода, к счастью, отходят.

Помните, что при передаче решения вопроса криминальным структурам это повлечет за собой высокие издержки (25 - 75% от суммы долга), вероятность ухода информации на сторону, высокую вероятность шантажа в последующем.

Положительные моменты: высокая вероятность решения вопроса, минимум личного участия, перекладывание риска противодействия со стороны силовиков на эту структуру.

Если вы отбросили все предыдущие советы, попробуйте решить проблему собственными силами. Здесь может быть несколько вариантов. Метод "наскоком" оказывает физическое и психологическое воздействие с целью сломать.

Недостатки: низкая вероятность успеха, высокая вероятность получить отпор, взятие на себя риска разбирательства с органами.

Плюсы: минимальные издержки, минимальное время на подготовку.

Если вы действуете методом "с предварительной проработкой", то располагаете временем предварительно собрать информацию о мошеннике (контакты, места пребывания, телефонные переговоры), а в последующем реализовать в виде одновременного обследования всех мест возможного пребывания и психологического воздействия (шантаж, угрозы).

Недостатки: большие временные затраты, большие финансовые издержки, взятие на себя риска разбирательства с органами.

Плюсы: информация не уходит за пределы фирмы, накопление материала для использования в последующем, если постигло поражение в первом заходе, сильное психологическое воздействие на мошенника и сотрудников.

Вместо заключения

Все эти варианты имеют плюсы и минусы, и какой в той или иной ситуации более приемлем, нужно решать, исходя из конкретной ситуации. Причем вполне возможны какие-то смешанные варианты. Проведя сравнение возможных отрицательных и положительных последствий применения тех или иных методов, можно сделать вывод об их пригодности в конкретной ситуации. Из всего описанного получается, что наиболее удобными для бизнесменов являются незаконные методы. А это не что иное, как стимулирование криминала. Налицо явная недоработка законодателя. Надеемся, что в скором времени все недоработки в этой сфере будут устранены и бизнес сможет решать свои вопросы легальным путем.

Подготовила Юлиана БОГДАНОВИЧ