Ирония судьбы, или Возвращение института Сухопутных войск в Одессу (№43/2006)

Как известно, в этом году, 30 августа, Кабинетом Министров Украины было принято судьбоносное для Одесского института Сухопутных войск решение о создании на его базе Военного института в составе Одесского национального политехнического университета, благодаря чему удастся сохранить преподавательские кадры, материально-техническую базу и славные традиции этого вуза. О том, как можно адаптировать Военный институт к новым условиям в составе гражданского вуза, и о его реальных перспективах рассказал нашему корреспонденту ректор ОНПУ, член-корреспондент Академии педагогических наук Украины, доктор технических наук профессор Валерий Павлович МАЛАХОВ.

- Валерий Павлович, не кажется ли вам иронией судьбы тот факт, что еще в начале прошлого века создатель и руководитель третьего по счету в России (после двух столичных) Одесского артиллерийского училища генерал-лейтенант А.А. Нилус стал создателем и первым ректором Одесского политехнического института, а спустя почти столетие ректор Одесского национального политехнического университета принимает под свое крыло военный институт, созданный на базе бывшего военного училища?

- Да, действительно, самим ходом истории так сложилось, что судьбы этих двух вузов тесно переплелись с самого начала их существования. Одесситам интересно будет узнать, что первым документом, в котором обосновывалась необходимость и целесообразность учреждения в Одессе высшего политехнического учебного заведения была статья полковника артиллерии П. Залесского, опубликованная в "Одесском вестнике" в 1874 году. Позднее, во время первой мировой, в военно-промышленных кругах страны рассматривалось предложение о создании в Одессе политехнического института в составе четырех факультетов - первого в России аэротехнического с испытательной лабораторией и аэродромом, механического, судостроительного и инженерно-строительного. И когда, наконец, в 1918 году институт был создан, его первым ректором был избран заслуженный профессор Михайловской артиллерийской академии, возглавлявший к этому времени Одесское артиллерийское училище. 5 мая 1918 года на бланке артиллерийского училища он пишет приказ об организации временной канцелярии института. Этот "знаток истории развития артиллерии всех народов", как лестно отзывалась о нем военная энциклопедия, хорошо известный в научно-технических и педагогических кругах, читал лекции на механическом факультете и одновременно с руководством института продолжал руководить созданным им артиллерийским училищем. Но с тех пор и до последнего времени судьбы этих двух учебных заведений больше не пересекались.

- Валерий Павлович, и все-таки, кому же первому пришла мысль о создании на базе ОИСВ Военного института в составе Одесского политеха?

- Я не знаю, кто первым высказал эту идею, но за сохранение в Одессе военного института, обладающего давними и славными традициями, боролись и руководство института, и одесситы, и политики, и журналисты. Однако основной вклад в эту борьбу, особенно на последнем этапе, внесли председатель областного совета Николай Скорик, наш губренатор Иван Плачков и депутат облсовета Сергей Гриневецкий, которые до последнего боролись, были в Кабмине и добились этого решения, за что, я считаю, им, да еще бывшему председателю комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Георгию Крючкову нужно прежде всего выразить благодарность.

А постановление Кабинета Министров Украины, которое было принято 30 августа, звучит дословно так: "Согласиться с предложением Министерства обороны и Министерства образования и науки относительно реорганизации Одесского института Сухопутных войск путем присоединения к Одесскому национальному политехническому университету и создания в составе университета Военного института".

- Валерий Павлович, не секрет, что в Одессе основным фактором, повлиявшим на принятие правительством Юлии Тимошенко решения о ликвидации ОИСВ, считают ценность земли, на которой он расположен.

- Ну да, мы же живем в Одессе и все это прекрасно понимаем, да и считать мы умеем. Поэтому второй пункт постановления гласит: "Оставить имущество и земельные участки Одесского института Сухопутных войск в управлении Министерства обороны без права отчуждения", и это уже очень важное решение.

А в третьем пункте этого документа говорится о создании межведомственной комиссии по вопросам проведения инвентаризации имущества и земельных участков ОИСВ из числа представителей Министерства обороны, Министерства образования и науки, Министерства финансов, Министерства экономики, Фонда государственного имущества, Госкомитета по земельным ресурсам, Одесской облгосадминистрации и областного совета. Эта комиссия должна до 1 ноября представить Кабинету Министров Украины свои предложения относительно использования излишних имущества и земельных участков.

И вот в начале октября в Одессу приезжает межведомственная комиссия, которую возглавил вице-премьер-министр Дмитрий Табачник. В ее составе были созданы четыре рабочие группы, которые занимались вопросами инвентаризации движимого и недвижимого имущества, земельных участков, а также правомерности и законности передачи земельных участков на территории ОИСВ под строительство и т.п.

Кроме решения этих вопросов, постановлением Министерству обороны поручалось утвердить организационно-штатную структуру Военного института Одесского национального политехнического университета, предусмотрев в его составе факультет военной подготовки студентов по программе офицеров запса, факультет последипломной подготовки военных специалистов, подразделение по изучению военносужащими иностранных языков, центр адаптации военнослужащих, уволенных с военной службы, и членов их семей, офицерские курсы Генерального штаба Вооруженных сил Украины, научный центр боевого использования Сухопутных войск. Поэтому в составе межотраслевой комиссии появилась еще и пятая группа, которую я возглавляю. И Дмитрием Владимировичем мне было поручено на очередном заседании комиссии изложить концепцию развития военного института в составе технического вуза. Здесь надо отметить, что когда обсуждался вопрос, какой одесский вуз может взять на свои плечи решение этой проблемы, то пришли к выводу: только политехнический университет, где сосредоточен мощный научный потенциал, сильный преподавательский состав, где готовят инженеров по 54 специальностям, а ОИСВ готовил офицеров, связанных именно с техникой, причем около 30% учебных дисциплин у нас совпадают, недаром, наверное, и в Киеве и во Львове военные институты включены в состав политехнических вузов.

В целом же по концепции я высказался так: если речь идет о просто механическом присоединении военного института или того, что от него останется к ОНПУ, то не стоит этим заниматься, потому что через два-три года он все равно умрет.

- Вот этого-то многие из одесситов и боятся - то есть принятия половинчатого решения для того, чтобы только успокоить общественность города.

- Так вот, чтобы этого не произошло, а мы все-таки профессионалы в области образования, я и поставил вопрос так, что Военный институт в составе политехнического университета будет жить, если в нем будет вестись обучение курсантов. Пусть по двум, трем или пяти специальностям, но оно обязательно должно быть, потому что перед нами поставлена задача, которая прозвучала в постановлении: сохранить педагогические кадры. Но сохранить педагогические кадры, естественно, можно только при условии педагогической нагрузки, то есть кого-то эти преподаватели должны учить. Поэтому и межотраслевая комиссия поддержала эту идею: да, подготовка курсантов в военном инстиутте должна быть, и следует поручить Министерству обороны дать предложения - по каким специальностям вести подготовку курсантов. И мы будем за это бороться, ведь вопрос сейчас поставлен так: мы предлагаем концепцию, она принимается, после чего Кабмин принимает постановление и все - это и есть решение вопроса о сохранении Военного института в Одессе.

И дальше, что мы считаем обязательным, исходя из того, что сегодня основой концепции реформирования наших Вооруженных сил является переход на контрактную армию - надо повышать качество командного состава от сержанта до офицера, для чего предлагается ввести в этом институте также подготовку сержантов-контрактников и их переподготовку и на базе политехнического университета давать им одновременно по заочной форме, скажем, бакалаврскую подготовку. Тогда человек будет иметь перспективу: придя в армию и отслужив по контракту, он еще получит и специальность, по которой сможет работать после увольнения из армии.

Следующее наше предложение - это, учитывая опыт в подготовке офицеров для участия в боевых действиях в кризисных ситуациях, который имеет институт Сухопутных войск и наш опыт по подготовке специалистов по химическим технологиям, радиометрии, СВЧ-излучениям и т.п., предложить Министерству по чрезвычайным ситуация готовить сегодня офицеров по современным технологиям, технологиям XXI века. И эта идея тоже поддержана. Конечно, Министерство обороны этим не будет заниматься, но если вице-премьер-министр эту идею поддержал, то они могут на это согласиться.

Есть также идея, естественно, сохранить подготовку офицеров запаса из числа студентов, причем не только политеха, но и других вузов, где намечается ликвидировать военные кафедры.

- Но ведь министр обороны заявил, что у нас уже достаточно офицеров запаса и они больше не нужны.

- Я не согласен с таким подходом к этому вопросу по одной простой причине: при подготовке офицеров запаса из студентов мы получаем специалиста двойного предназначения - как гражданский специалист, он свои знания может приложить и в военной области.

Кроме того, нужно - и мы на этом настаиваем - сохранить в Военном институте научный центр боевого применения Сухопутных войск и развивать его в направлении создания совместно с политехниками лаборатории по разработке оружия, систем защиты и других различных комплексов. Здесь, в общем, перспективы есть.

Речь в концепции идет и о том, что многие офицеры увольняются в запас и нужно решать вопрос об адаптации их и членов их семей к новым условиям, нужно давать им новую специальность, потому что многие офицеры увольняются бакалаврами. Вот в рамках этого института мы и предлагаем это переобучение проводить с помощью политехнического университета.

Ну, и еще один важный вопрос, на котором акцентируется внимание в предлагаемой концепции, и его тоже поддержали, - это размещение на базе Военного института Одесского национального политехнического университета лицея с усиленной военно-физической подготовкой. В существоваший на базе ОИСВ лицей, который находился на балансе горисполкома, набирали 50 детей, проходивших подготовку в течение двух лет (10-й и 11-й классы). Я предложил, и все это поддержали, в этом лицее осуществлять подготовку с 7-го по 12-й класс. Причем это учебное заведение должно быть прежде всего для детей-сирот, родители которых погибли при выполнении своих воинских обязанностей, детей улиц. Мы начинаем заниматься их патриотическим воспитанием. Они получают хорошее образование, физическую подготовку. А то, кто не потянет это, может после 9-го класса получить рабочую профессию или квалификацию младшего специалиста. Кто же окончит обучение успешно, тот может поступать в одесские вузы.

И еще, на что хотелось бы обратить внимание: армии сегодня нужны и технические специалисты. На Западе их подготовка называется 4+1, то есть четыре года студенты обучаются гражданской специальности и один год - военной.

Вот такова вкратце наша концепция создания Военного института в составе Одесского национального политехнического университета.

- Ну что ж, Валерий Павлович, думаю, что если предлагаемая вами концепция будет реализована в полной мере, то планы тех, кто ликвидацией Одесского института Сухопутных войск хотел в очередной раз унизить наш город, потерпят полный крах, а у Одессы появится еще один повод заявить о себе как об одном из самых крупных интеллектуальных и образовательных центров страны, каковым она на самом деле и является.

Виктор БАХНЕВ