Утром деньги - вечером кукуруза

Всем известно, в каком нелегком положении оказались в нынешнем году селяне: по некоторым оценкам, погибло около 70 процентов урожая ряда культур - в результате сначала небывало тяжелой зимы, а затем длительной засухи. Но даже когда сохранившийся урожай будет ссыпан в закрома, появится проблема, как его продать, не попав впросак.

17 января 2002 года между ЗАО «Дружба» Тарутинского района и частным предприятием «Ажинтарев» Болградского района был заключен договор о купле-продаже 338 тонн семенной кукурузы на сумму 145 тысяч 340 гривен (с учетом НДС). Срок полной оплаты, согласно условиям договора, наступал сразу же после отгрузки зерна покупателю (которым выступало частное предприятие). Часть суммы - 97 тысяч гривен - Леонид Ажинтарев, глава ЧП, выплатил. После чего, видимо, предпочел «забыть» о своем обязательстве.

Руководство предприятия «Дружба» обратилось в хозяйственный суд Одесской области с иском о возмещении почти 52 тысяч гривен. Не вдаваясь в судебные перипетии, сообщим, что 30 сентября 2002 года суд по делу № 17-6-10/02-64-96 принял решение о взыскании с недобросовестного покупателя в пользу предприятия «Дружба» сумму, указанную в иске.

Но оказалось, что принять это решение гораздо проще, чем выполнить. «Леонид Ажинтарев полностью и беззастенчиво игнорирует решение суда, - сообщил юрист «Дружбы» Александр Грицюта. - Прошло столько времени, а средства не поступили. В результате крестьяне, примерно 500 человек, не получили свои кровные деньги. А значит, они не были вложены в семена, сельхозтехнику, не стали работать на развитие хозяйства».

Неужели у суда нет рычагов, чтобы воплотить в жизнь свое решение? Видимо, нет. Начальник Государственной исполнительной службы Болградского района, несмотря на неоднократные обращения руководства «Дружбы», не принимает никаких мер для выполнения своих прямых обязанностей. Именно от судебных исполнителей зависит дальнейшее развитие событий: если будет документально подтверждено отсутствие средств у частного предприятия, суд сможет принять решение о наложении ареста на имущество либо признании предприятия банкротом.

А пока, несмотря на то, что банковский счет ЧП «Ажинтарев» арестован, нечестному предпринимателю ничего не стоит пользоваться средствами с других счетов. Следовательно, возможны и другие эпизоды подобного «бизнеса».

Как видим, до благополучного завершения дела далеко. И таких дел, по словам опытного юриста Александра Грицюты, немало. Единственное, что можно посоветовать труженикам села, которые не хотят оказаться в незавидном положении дружбинцев, - не доверять обещаниям о последующей оплате, какими бы искренними они ни казались. Только предоплата или оплата по факту поставок - такого правила рекомендует придерживаться специалист. И в целом следует быть внимательнее, так как даже суд не дает гарантии возврата денег.

Сергей МАРИН